Notice: Undefined variable: res in /var/www/kaprus/data/www/kapital-rus.ru/inc2/pages/articles/articleC.php on line 108
Годовщина мирового экономического кризиса и российской антикризисной политики | Капитал страны
Капитал Страны
29 МАЙ, 00:04 МСК
USD (ЦБ)    56,7560
EUR (ЦБ)    63,6689

Годовщина мирового экономического кризиса и российской антикризисной политики

23 Сентября 2009 15968 14 Экономика
Годовщина мирового экономического кризиса и российской антикризисной политики

15 сентября 2009 года исполняется годовщина мирового финансового кризиса. А вместе с этим исполняется и годовщина антикризисной политики. Как же можно охарактеризовать эту политику? На каких теориях и догмах она базируется? Насколько она продуктивна?

Сергей Толкачёв

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
24.12.2012 0 0
Хорохордина Елена (магистратура):

Статья С.А. Толкачева посвящена вопросам послекризисного состояния экономики как мировой, так и российской с наиболее детальным рассмотрением взглядов, методов и аспектов возникновения и протекания кризиса. Актуальность и важность поставленных задач и рассмотренных вопросов в указанной статье резюмируется необходим переходом к стратегии импортозамещающего развития с элементами мобилизации и администрирования. Поскольку, раковая опухоль мирового экономического кризиса, парализовавшая весь мир в 2008-2009гг., прибавила проблем не только финансовому сектору и промышленным предприятиям, но и коснулась почти каждого человека, очевидно, что высок и интерес к данной проблематике. Обращаясь уже к истории на сегодняшний день, оченвидно, что рецессия экономического кризиса закончилась ещё весной, экономика медленно, но верно пошла в гору, торговля увеличила обороты, а фондовые и сырьевые рынки пухли от капитала и росли как на дрожжах. И хотя старые проблемы никуда не делись, а просто отошли на второй план, оптимизм (и жажда наживы, конечно) побеждал разум и осторожность. Мировая экономика замедлила свой ход, при этом летом зазвенели первые тревожные звоночки, а к осени стало окончательно ясно: кризис все еще здесь, пустил новые метастазы и требует свежей крови. Сложно не согласиться с автором, что выход из сложившейся ситуации зависел от формирования «точки роста» в реальном секторе экономики и эффективности потребительской модели. В статье приведены яркие доказательства того, что система общества потребления, развивая производные функции, привела к глубокому структурному кризису как в США, так и в России. Кроме того, временное сдерживание кризиса, который начался еще в 2000г. лишь обострил дефицит ресурсов из реального сектора и создал иллюзию широковостребевонного и занятого сектора рынка сферы услуг. При этом прогнозирование и разработка новой модели по выходу из кризиса, как точно говорит автор, действительно напоминает советский строй социализма с его ценностями нестяжательства, отказа от накопительства, осуждения мещанских потребительских настроений. Таким образом при появлении сведений о резком сокращении прибыли банковской группы Citigroup на фондовой Нью-йоркской бирже произошло падение и резкое снижение цен на акции всех основных мировых рынков. биржевого кризиса сыграли меры по Снижение налогов – «республиканская панацея» – предложенная мера президентом Бушем сыграла негативную роль в развязке биржевого кризиса, которая не способна была поправить экономическую ситуацию в США, так как понижение налогов только усилило биржевую панику. Кризис, охвативший ведущие мировые биржи, стал следствием обнаружившегося расхождения в рентабельности компаний с их капитализацией. Такое падение на фондовых рынках планеты было вызвано информацией о низкой рентабельности, а также больших убытках ведущих банков. Цена на акции рухнули, опустились бумаги «здоровых компаний» – по которым на рынке не имелось сведений об убытках или понижении доходности. Даже такие российские корпорации, как «Газпром», понесли серьезные потери. Стабилизация фондовых рынков по итогам падения не оказалась продолжительной. Фондовые рынки вступили в полосу нестабильности, что сразу отразилось на товарных рынках. Интересна в данной ситуации позиция правительства и экономистов, которые немедленно объясняли, что произошла только «корректировка курса акций», тем самым успокаивая общество. В России биржевое падение также оказалось значительным, поскольку индекс РТС, один из основных отечественных фондовых индикаторов, опустился на 3,38%. Падение на фондовых рынках в США оказалось менее значительным, чем в странах ЕС и России. Наконец – то был развеян миф о независимости национальных экономик, которому больше всего подвержена Россия. Экономический кризис показал, что негативные явления в американском национальном хозяйстве сильно ощущаются в мире. Одновременно, как по цепной реакции падение на мировых фондовых рынках произошло заметное ускорение процессов инфляции, что отразилось на росте продовольственных цен практически все стран планеты. Стоит отметить, что в статье четко указаны причины, рассмотрены стратегические аспекты и методы выхода России из кризиса. Основываясь на опыте кризисов 1998-1999 и 2001 годов, автор совершенно точно подчеркнул, что основным решением в сложившейся ситуации для правительства стран-лидеров стала подготовка к отражению новой экономической дестабилизации путем создания мощных финансовых резервов и формирование списка из 295 предприятий, которым будет оказана приоритетная поддержка. Стабилизационный фонд России составил 548,1 млрд. долларов, а золотовалютные резервы США были относительно невелики. Меры, предпринятые в США, по снижению ставки рефинансирования, финансовой накачке компаний и временного стимулирования спроса за счет возврата части налоговых поступлений населению не смогли предотвратить вхождения национального хозяйства в полосу кризиса. В результате чего, работодатели сократили численность персонала в секторах розничной торговли, транспорта, финансов, недвижимости и здравоохранения, что привело к падению потребления и сокращению промышленного производства в США на 1,2-1,5% за полгода. Однако отрицательное торговое сальдо США не играло в развитии кризиса значительной роли, поскольку покрывало ввозимой в страну прибылью корпораций. Иностранные товары, которые поступали на внутренний рынок страны, часто были произведены на предприятиях, принадлежащих американским компаниям. Для России же, вхождение в мировой экономический кризис происходило с серьезным временным отрывом от США. На протяжении 2008 года эта тенденция, очевидно, сохраняется. Одновременно следует пояснить позицию автора, что падение цен на нефть способно было задержаться до 2009 года, а фактически до перехода глобального кризиса в фазу поражения промышленности. К тому же не стоит забывать, что кризис на финансовых рынках подстегивал инвесторов к спекулятивным вложениям в операции с куплей-продажей нефти, так как данный инструмент считался более надежными. Это привело к надуванию ценового «мыльного пузыря» на нефтяном рынке. В течение первых 5 месяцев 2008 года при фактической стагнации спроса цены на нефть выросли более чем на треть, эта тенденция тактически выглядела благоприятной для России, но стратегически увеличивала для неё риски, связанные с кризисом. Бесспорно, российское руководство гордится тем, что сделало из страны энергетическую державу. Однако побочным эффектом данной стратегии стала полная зависимость наполняемости отечественного бюджета от положения на мировых нефтяных рынках. И поскольку хвост не может вилять собакой, России довольствуется ролью стороннего наблюдателя, неизбежно страдающего как вместе со всеми, так и за компанию. Стремительный отток капитала стал всего лишь первой ласточкой, когда цены на нефть упали, а вложения в Россию стали смотреться не очень выигрышно. Важным моментом в оценке рассматриваемой антикризисной российской модели автором статьи становиться рубль, который слабеет и деньги утекают из теряющих привлекательность сырьевых валют. Ослабление рубля сдерживается Банком России, но это обходится ему за пять недель в 34,6 млрд долл. своих валютных резервов. При этом российская валюта все равно дешевеет к доллару и евро примерно на 10%. Таким образом, в результате комплексного подхода к «антикризисной» политике неадекватно , как подчеркивает автор, увеличиваются и процентные кредитные ставки. И то ли еще будет, когда все-таки рванет по-серьезному. По оценкам замглавы МЭР Андрея Клепача, при падении цены нефти до 60 долл./барр. рубль может подешеветь до 40 руб./долл. При этом власти, как всегда выступают с успокаивающими речами, чем только усиливают панику среди населения. Народ, наученный горьким опытом про "девальвации не будет" (1998г.) и "тихую гавань" (2008г.), начинает потихоньку запасаться валютой и товарами длительного пользования. Апогеем с данной статье, конфигурально и логически разделенной на три основные части, бесспорно является отражение и раскрытие смысла «настоящей» антикризисной стратегии в последней главе. Автор методом аллегорических сравнений подводит к основной проблематике антикризисной стратегии, а именно ужесточению денежной политике, повышения процентной ставки ЦБ РФ для мнимого поддержания курса рубля на валютном рынке и полным отсутствием стимулирование кредитно – денежной политике, так необходимой отечественным предприятиям.

04.02.2012 0 0
Гутарева Диана (магистратура):

Кризис в экономике страны носит экзогенный характер, т.е. принесен извне. Основными каналами воздействия являются отток иностранного капитала (прежде всего с фондового рынка), обострение внешней корпоративной задолженности, падение мировых цен на сырьевые товары. Еще недавно этот рынок считали устойчивым. Цены на нефть и газ были высокими, и Россия получала огромные деньги ,которые шли в Стабилизационный Фонд. Но, все пошло не по плану, когда спрос на мировых рынках на продукцию российских производителей ,как и цены на нефть покатился вниз. В результате экспортная выручка российских производителей начала снижаться. Кроме того, с разгаром кризиса инвесторы стали выводить из страны свои капиталы. В результате снижения спроса и оттока капиталов у компаний и банков начались проблемы с ликвидностью и погашением долгов. Правительство РФ предприняло ряд антикризисных мер. Приоритетами программы антикризисных мер Правительства РФ на 2009 г. Были провозглашены :выполнение социальных обязательств государства перед гражданами; активизация внутреннего спроса; развитие конкуренции и снижение административного давления на бизнес; повышение устойчивости национальной финансовой системы. По оценкам аналитиков, программа антикризисных мер правительства РФ является одной из самых неэффективных, в первую очередь в части социальной защиты россиян. Следует отметить, что социальные проблемы в России накапливались и углублялись даже в благополучные годы, а проводимая государством социальная политика во многом велась бессистемно, в надежде на то, что решение социальных задач будет обеспечено по мере экономического роста. Сегодня и правительство, и граждане убедились в несостоятельности данного предположения. Проблема антикризисной политики в России – отсутствие ее как таковой. Имеет место лишь борьба с симптомами кризиса. За счет огромных финансовых затрат и ослабления национальной валюты власти сбивают температуру, но не ликвидируют заболевание. Экономика по-прежнему погружается в кризис: рабочие места сокращаются, доходы населения снижаются, внутренний спрос падает. В результате промышленное производство и объем торговли сокращаются. Не сделано ничего, чтобы изменить эту ситуацию. Стабилизировались временно цены на нефть, но это не является спасением для всей экономики. Соглашусь с автором статьи, мы действительно как лодка без руля плывем по течению, принимаемые государством и предпринимательским сообществом меры по локализации кризиса оказались крайне неэффективны, российское правительство до сих пор надеется на русский «авось». Так что пока остается надеяться лишь на высокие цены на нефть.

14.01.2012 0 0
Кретова Валерия:

В статье достаточно полно описаны наиболее важные особенности мирового экономического кризиса, выявлены причины, способствовавшие краху американской экономики, отражены факторы, повлиявшие на банкротство всей финансовой системы; кроме того, подробно освещены вопросы, отражающие итоги кризиса в России, предпринимаемые антикризисные меры в нашей стране, стратегия послекризисного развития экономики. Понравился стиль изложения, очень точно определяющий, на мой взгляд, отношение автора к проводимым преобразованиям, доступный для любого читателя, интересующегося социально-экономическим и политическим развитием страны. Надо сказать, что существовавшая в течение десятилетий мировая экономическая система практически была моновалютной, с одной доминирующей составляющей – американским долларом, имевшим статус основной резервной валюты. Это вызывало практически безграничную потребность в ее эмиссию, вследствие которой доллар печатался без остановки. По мере роста мировой экономики потребность возрастала, станок работал все активней. При этом крупная (доминирующая) долларовая компонента в валютных резервах ведущих экономических держав (в том числе и России) сделала эти страны заложником происходящих в экономике США процессах. Следует отметить, что в последние два десятилетия правительство США уже не контролировали ситуацию, и долларовую массу, находящуюся в обращении. Понятно, что долго так продолжаться не могло. Особенностью кризиса в России является переплетение во времени системного кризиса со структурными кризисами (финансовым, аграрным, технологическим, экологическим), а также с экономическим спадом на макро- и микроуровнях. Характеризуя особенности экономического кризиса в России, важно отметить, что он не носит ярко выраженного циклического характера, как в странах с развитой рыночной системой. Так, с 1999 г. в России начался экономический рост, минуя фазы депрессии и оживления. Более того, природу экономического кризиса невозможно рассматривать в отрыве от анализа переходной экономической системы в целом. Особенностью кризиса экономики в России является то, что экономическое равновесие осуществлялось «сверху» без учета особенностей преобразований на микроуровне. Резко изменились условия функционирования бизнеса, но промышленные предприятия не смогли к ним адаптироваться, не сформировали стратегию и тактику деятельности в рыночной среде, что и привело к кризису. Как социолог хочу добавить несколько слов о том, в чем видят граждане страны причины мирового экономического кризиса. По словам генерального директора ВЦИОМ Валерия Федорова «единой причины люди не назвали, 58% вообще затруднились ответить на этот вопрос, Ну, а те, кто все-таки решился ответить, чаще всего говорили или о банковском кризисе (11%), о неразумной социально-экономической политике мировых держав или о неправильном распределении средств (7%). Политику США в качестве главной причины мирового кризиса назвали 6%, войны в Ираке и в других регионах, растущие военные затраты, которых не выдерживают бюджеты мировых держав - 5%, общую нестабильность в мире – 4%. В общем, масса разных причин. И как вывод: пока россияне не очень разобрались в том, что же на самом деле привело к этому кризису». Как показывает исследование «Левада-центра», большинство опрошенных связывает причины нынешнего кризиса с ситуацией на международных финансовых рынках. Вместе с тем, довольно значительная часть респондентов (34%) возлагает ответственность за нынешнюю ситуацию на действия руководства России. Населению не понятны сложные экономические процессы, происходящие стране и в мире в целом, кто виноват – не понятно, что делать – тем более. Хочу согласиться с четко просматриваемой в статье мыслью о том, что мировой экономический кризис, а самое главное – его последствия – своего рода арена политических игр чиновников, слабо разбирающихся в экономике. Складывается впечатление, что нет никакой согласованности в действиях министров, представителей банковского сектора, да и в общем представителей власти. Пока чиновники договариваются и решают, какие меры предпринять, снизить или повысить процентные ставки, русский «авось» во главе с ЦБ и «умеренно-жесткой» кредитно-денежной политикой «выводит» страну из кризиса.

11.01.2012 0 0
Зинченко Денис:

Интересная статья, достаточно широко, объясняющая основные аспекты возникновения и протекания кризиса, как за рубежом, так и в России. Однако, мы очень сильно углубились в макроэкономические тенденции и обещания правительств различных стран. Да, "экономические нитки" связали в плотный кокон все мировые экономики, но посмотрите на Азию, которая, по идее, должна была больше всех пострадать от снижения потребления. Да, информационный поток несколько закрыт, но по общему представлению Азиатский регион пострадал значительно меньше. Правильная экономическая политика, да, но мне кажется, что основная разница в ментальности людей и ориентированность не только на перепродажу, но и на производство как инновационных, так и товаров повседневного потребления. Прежде всего, что-то производить. Продажи сейчас занимают очень большую часть нашей жизни, но продавая “чужие” продукты мы ставим себя в катастрофическую зависимость от любых экономических тенденций, будь они реальными или спекулятивными. Ну, а зависимость нашей страны от природных ресурсов и цен на них, то, к сожалению, со времен Царской России это так было, есть и будет, достаточно только посмотреть на причины развала СССР…

08.01.2012 0 0
Чернецкая Алина:

Как лингвист и филолог могу отметить, что статья стилистически выдержана на грани допустимой иронии. Этот стиль лучше остальных передает всю эмоциональную напряженность и, как мне кажется, очевидную безвыходность из сложившейся кризисной ситуации, которую автор обличает в статье. При этом все мысли и доводы, изложенные автором, могут быть разделены любым человеком, гражданином РФ, который хотя бы в минимальной степени интересуется экономическим и политическим развитием своей страны. Экономический кризис своим ударом по российской экономике выявил целый комплекс нерешенных проблем, острота которых сглаживалась в прежние годы. Кризис коснулся России сразу по нескольким направлениям: произошло резкое падение внешнего спроса на основные экспортируемые товары, что привело к падению цен на экспорт; снижение экспортных доходов сократило внутренний спрос и др. При этом приоритетами программы антикризисных мер Правительства РФ на 2009 год были провозглашены: выполнение социальных обязательств государства перед гражданами, сохранение и развитие промышленного и технологического потенциала, активизация внутреннего спроса, развитие конкуренции и снижение административного давления на бизнес, повышение устойчивости национальной финансовой системы. Но что мы видим исполненным реально? Если провести параллель с посткризисной политикой США, можно отметить, что американские власти ведут агрессивную социальную политику, в то время как российские власти с все меньшей уверенностью говорят о сохранении социальных обязательств. Но тот факт, что у нас говорят об этом сохранении, уже преподносится как победа. Впрочем, сказать, что наше правительство не предпринимает никаких реальных мер, было бы неправильным. Известно, что на поддержку социальных программ уже выделены и будут продолжать выделяться миллиарды рублей. Правда, их дальнейшая судьба в большинстве случаев неизвестна.

03.12.2011 0 0
Борисов Вячеслав:

Достаточно хорошо изложена мысль в статье. Раскрыты наиболее важные темы Мирового Кризиса, а в частности российского.По моему мнению, это все последствия регрессивной экономики и политики в РФ, а также неэффективная предпринимательская деятельность, как в частном, так и в мировом секторе.Хватит уже жить за счет газа и нефти, нужно также разрабатывать инновационные методы и идеи для современного мира, для благополучия российского народа.Пока действует коррупция в стране в ОГРОМНЫХ масштабах, ничего хорошего в будущем нам и не ждать.

14.11.2011 0 0
Пронкин Александр:

Статья интересная, очень подробно изложена сущность кризиса. На мой взгляд, Россия в течение десяти лет очень сильно зависит от цены на нефть и газ. Огромные доходы. Заслуги правительства в этом нет, Россия богата энергоресурсами, в которых нуждается весь мир. Россия получала немыслимые деньги, которые шли в Стабилизационный фонд. После чего этот фонд, под предлогом поддержки промышленного сектора, разворовали (отток капитала из России). В завершение, хотел бы затронуть тему среднего и малого бизнеса. Кризис настиг их только к концу 2009 года, так как весь 2009 год предприятия малого и среднего бизнеса просуществовали за счет заложенного бюджета на 2009 год еще в 2008,поэтому не согласен с тем, что рост экономики начался в августе 2009 году.

Показать еще комметарии (7)

Статьи

Схватка алхимиков. Почему одна экономическая программа для Путина – хорошо, а три – плохо

Схватка алхимиков. Почему одна экономическая программа для Путина – хорошо, а три – плохо
Экономика 4

Вирусы-вымогатели и старое ПО. Почему Россия оказалась не готова к кибератакам

Вирусы-вымогатели и старое ПО. Почему Россия оказалась не готова к кибератакам
Наука и технологии

«Театральное дело». Почему следователи пришли к Серебренникову в «Гоголь-центр»

«Театральное дело». Почему следователи пришли к Серебренникову в «Гоголь-центр»
Политика 1

Компьютеры и большая политика. Золотое десятилетие советских суперкомпьютеров

Компьютеры и большая политика. Золотое десятилетие советских суперкомпьютеров
Наука и технологии

Узнай, страна

Новоселье в Щиграх

Новоселье в Щиграх

На плацу областного сборного пункта состоялся митинг, посвященный торжественной отправке призывников

На плацу областного сборного пункта состоялся митинг, посвященный торжественной отправке призывников

Новости компаний

Олег Нумеров: отрасль совершила экспортный прорыв

Олег Нумеров: отрасль совершила экспортный прорыв

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: О празднике, инвестициях и самозанятых

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: О празднике, инвестициях и самозанятых

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте