Первый этап пенсионного референдума пройден. Что дальше?

Формулировки  

Одна из формулировок предстоящего референдума предложена алтайскими коммунистами. Они предлагают ответить на следующий вопрос: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?».

Это не первая формулировка вопроса, которую предложили КПРФ, напоминает «Коммерсант». Изначальный вариант был забракован Центризбиркомом. А вот уже второй вариант коммунисты сформулировали вместе с главой ЦИК Эллой Памфиловой.

Вариант, который предложила инициативная группа Ильи Свиридова, звучит немного короче: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?».

Авторы третьего варианта формулировки – Всероссийский союз общественных организаций по работе с многодетными семьями из Подмосковья. К слову говоря, о появлении этого объединения стало известно только 7 августа. Итак, их вариант звучит так: «Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижению которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?».

Если дело дойдет до референдума…

По мнению профессора ВШЭ Елены Лукьяновой, этот референдум, вероятно, «будет замылен на бюрократической процедуре». Как отмечает эксперт, столь серьезный протест, который возник против этой реформы власть недопрогнозировала. «Каждый из инициаторов должен образовать региональные подгруппы в половине субъектов РФ (а это минимум 43 региона России)», - отмечает она. В итоге, может сложиться ситуация, в которой инициаторы будут перебивать людей друг у друга.

«Если дойдет до сбора подписей, то опять же аудитории будут пересекаться, а подписи могут признать недействительными»,— поясняет Лукьянова. Добавляя, что сложнее всего будет проводить регистрацию региональных подгрупп. Вместе с этим, по ее словам, сложнее всего этот этап будет проходить КПРФ. Более того, «если дело дойдет до референдума, то его результаты могут быть фальсифицированы.

Объединение как спасение?

Своим мнение с «Коммерсантом» поделился еще один аналитик. Как напоминает электоральный эксперт Аркадий Любарев, «с момента, когда был принят закон «О референдуме РФ» (в 2004 году), никому не удавалось продвинуться достаточно далеко».

Специалист поясняет свою позицию следующим образом: «На этап проведения собраний инициативных региональных подгрупп дается два месяца. После этого в очень короткое время, за 45 дней, инициаторы должны собрать 2 млн подписей граждан. Если инициатором выступает партия, имеющая свои отделения во всех регионах, то для нее возможно зарегистрировать группы. Однако на этапе проверки подписей, могут быть забракованы любые подписи».

С другой стороны, как считает Любарев, правильным вариантом могло бы стать объединение всех инициаторов референдума. Поскольку на этапе сбора подписей люди могут не поддержать инициативную группу – если они уже поставили свою подпись в поддержку референдума. Однако, как считает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский, объединиться стороны не смогут по одной причине: «Между инициаторами референдума видно потенциальный конфликт».