Зеленка в лицо. Остановит ли власть насилие над оппонентами

Политические хулиганы

Зеленка в лицо – сегодня наиболее популярный вид политической борьбы в России. При этом официально никакой борьбы, естественно, не ведется. С начала 2017 года антисептическое средство применялось против оппонентов власти не менее восьми раз, в том числе против лидера партии «Парнас» Михаила Касьянова, блогера Ильи Варламова и главы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального.

Последнему плеснули в лицо зеленкой во второй раз 27 апреля. Как выяснилось позднее, она была с примесью неустановленного химического вещества. Жидкость обожгла роговицу правого глаза и привела к потере зрения на 80%. Инцидент должны были зафиксировать камеры наружного наблюдения бизнес-центра «Омега-плаза», откуда выходил Навальный, покидая офис ФБК, но по странному совпадению они были отключены.

Однако уже на следующий день телеканал РЕН-ТВ опубликовал видео, на котором лицо нападавшего на Навального было намеренно размыто. Пресс-служба телеканала отказалась комментировать происхождение записи, но о сотрудничестве канала с правоохранительными органами известно давно и это не первый случай «эксклюзива», который силовики передают журналистам. Позднее было установлено, что акцию организовали активисты группировки SERB: напал на оппозиционера, предположительно, Александр Петрунько, а снимал его Алексей Кулаков.

Группировку SERB – новое слово в российской теневой политике – основали на Украине весной 2014 года. Аббревиатура объединения первоначально расшифровывалась как South East Radical Block – «Юго-восточный радикальный блок». Она стала ответом на Майдан, но вскоре ее активистам пришлось перебраться из Днепропетровска в Россию. Вместе с переменой места жительства «радикальный» в названии заменили на «российский», однако методы борьбы остались прежними – клеймление оппозиции зеленкой. Так, стараниями украинских радикалов весной 2017 года Россия все больше стала напоминать Украину, где в переходный период царил политический хаос.

Российские власти, а точнее – кураторы внутренней политики в администрации президента, после ряда скандальных нападений на оппозиционеров решили обезопасить своих оппонентов от хулиганских выходок. Учитывая, что первоначальной реакцией было безразличие и бездействие – никаких попыток поймать хулиганов и завести на них уголовные дела со стороны правоохранителей – никто, конечно, всерьез не обеспокоился здоровьем критиков Кремля. Напротив, беспокойство вызвало то, что скандальная атмосфера вокруг того же Навального способствует росту количества упоминаний о нем в СМИ. Другими словами, украинские радикалы с зеленкой раскручивают фигуру оппозиционера, рейтинг которого начал резко расти.

Монополия на насилие

Тем не менее, то, что активисты делали на Майдане, а затем стали применять в России, до сих пор казалось власти вполне приемлемым. Поскольку главный ее страх давно известен – «цветная революция», а против нее любые средства оправданы и допустимы, даже если внутренняя российская политика немного подвергнется украинизации. Оправдывало радикалов и то, что они лояльны Кремлю, а лояльность кремлевские кураторы ценят превыше всего. Повышению градуса ненависти в обществе напрямую способствовала и государственная пропаганда. Поэтому можно предположить, что ради выслуги перед режимом и получения финансирования из администрации президента, лояльные «патриоты» оказались готовы буквально уничтожать противников или тех, кто им таковыми кажется.

Однако низовая активность, в которую нам предлагается поверить, в прошлом зачастую напрямую инспирировалась кремлевскими чиновниками (имена которых российский суд по понятным причинам, увы, никогда не установит). С начала 2000-х Кремль сотрудничал с молодежными движениями – «Россия молодая», «Наши», НОД, теперь, по-видимому, и с группировкой SERB, которую российские власти «перекупили» у обанкротившегося режима Януковича. Тем самым в России давно и планомерно создавался рынок услуг по преследованию политических оппонентов.

Физическое насилие, испорченное имущество, сорванное выступление, зеленка в лицо – арсенал так называемых гражданских активистов, действующих с санкции властей, всегда был широк по части мелкого вредительства и позволял Кремлю умывать руки. Между тем практика насилия чужими руками всегда напоминала мафиозный стиль решения вопросов, когда для оказания давления на бизнес подсылается бригада молодчиков, устраивающая погром. К сожалению, старый криминальных метод востребован в политической сфере России по сей день.

Параллельно с необъявленной борьбой Кремль долгое время программировал определенный тип поведения в обществе и устанавливал допустимый уровень проявления нетерпимости. Получается, что он растлевает россиян, точечно разжигая очаги анархии: хулиганы с зеленкой в лучшем случае отделываются легким испугом и мягкими наказаниями, а, к примеру, для ловца покемонов в храме прокурор запрашивает 3,5 года. Задумались ли люди в пиджаках и с маникюром, что этот бумеранг может ударить и по ним? Едва ли.

Очередной скандал вокруг Навального снова оказался не в пользу Кремля и за зубчатым забором сменили милость на гнев, но не из гуманных соображений, конечно же, а потому что в предвыборный год следует дозировать пиар оппонентов власти и не допускать раздувания их величины. В этом смысле радикалы группировки SERB нанесли власти вред больший, чем провальные ролики о том, что Навальный – Гитлер. Это способствовало возникновению версии об использовании провокаторов силовиками, которые играют на стороне тех, кто противодействует новому заместителю АП Сергею Кириенко.

На этой почве появляются слухи о том, что Кремль уже готов отыграться на группировке SERB: виновных якобы передадут на Украину, в руки СБУ, а кого-то отправят воевать в Донбасс, где они в полной мере смогут проявить свой радикализм и нетерпимость к другим. Политические хулиганы, они же верные помощники власти, на этот раз не останутся безнаказанными.

Однако не стоит обольщаться и верить, будто справедливость и законность восторжествует с этого момента и случаев с зеленкой больше не повторится. В запутанной паутине тайных контактов и действующих лиц накажут всего лишь исполнителей, а не заказчиков – тех самых кураторов во внутриполитическом блоке Кремля или в силовых структурах. С другой стороны, как можно наказать власть, решившую, что ей дозволено все, в том числе брызнуть оппоненту в глаза зеленкой?

В конце концов, не следует забывать – монополия на насилие все еще в руках государства.

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.