Капитал Страны
30 МАЙ, 21:16 МСК
USD (ЦБ)    66,0825
EUR (ЦБ)    73,4970

Какими будут рейтинги Путина и Медведева в 2012 году?

24 Января 2010 217274 847 Политика
Какими будут рейтинги Путина и Медведева в 2012 году?

Следующие выборы Президента России пройдут 11 марта 2012 года. Остается чуть больше двух лет. От того, кто будет избран на них, зависит многое, а это избрание во многом зависит от рейтингов, которые будут у Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Есть возможность предсказать будущий результат?

Следующие выборы Президента России в случае, если Совет Федерации не назначит выборы на другой день, Президент Российской Федерации досрочно не прекратит исполнение своих полномочий, не будет введено чрезвычайное или военное положение, либо не будет изменено законодательство, пройдут 11 марта 2012 года. Остается чуть больше двух лет. От того, кто будет избран на них, зависит многое, а это избрание во многом зависит от рейтингов, которые будут у Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Выборы еще далеко, и политические аналитики не в состоянии предсказать точное развитие событий. Однако некоторые фундаментальные свойства рейтингов помогают заглянуть в будущее и попытаться ответить на важные вопросы.

1. Может ли рейтинг сильно упасть за оставшееся время? Сегодняшняя популярность тандема кажется очень высокой и потому прочной, но лишь до тех пор, пока мы не проводим исторических сравнений. В истории России уже был любимый народом руководитель, потерявший рейтинг в считанные месяцы — Михаил Горбачев. Его популярность также во многом обеспечивалась телевидением и мощной партией власти, которая все еще контролировала страну, когда Горбачева многие уже начинали ненавидеть. На рис.1 представлена картина стремительного увеличения числа его противников. Она лучше описывает ситуацию, чем сокращение его сторонников, так как все эти люди набрались смелости выразить неодобрение руководителю некогда грозной империи. За год (с 10.04 1990 по 11.03.1991) доля таких смельчаков выросла в четыре раза. Для сравнения приведены и рейтинги неодобрения Путина и Медведева, измеренные в сентябре 2008 года и в декабре 2009. Видно, что уровень недовольства годичной давности примерно соответствует концу 1989 — началу 1990 года, а происходящее сейчас — сентябрю 1990. Интереснее всего, что именно с этой точки — 17-18% недовольства — рейтинг Горбачева начал рушиться. И уже через год с небольшим страна равнодушно смотрела, как его отправляют в отставку. Очевидно, любой рейтинг может упасть очень быстро, и к этому надо быть готовыми. Но упадет ли он?

Рис.1. Уровень неодобрения лидеров СССР и России [1].

2. Если рейтинг упадет, то почему? Ответ на этот вопрос в гораздо меньшей степени, чем принято думать, связан с конъюнктурой нефтяных рынков и политикой федеральных телеканалов. Конечно, радикальное снижение цены на нефть и следующее за этим банкротство бюджета будут иметь весомые политические последствия. Но небольшие передряги и начавшийся год назад кризис, как оказалось, не особо угрожают популярности тандема сами по себе. Зато ей угрожают другие, внутренние факторы развития общественного мнения. Их можно условно назвать «цепная реакция», «относительная депривация» и «когнитивный диссонанс».

2.1. Цепная реакция. Что значит 16% недовольных работой Президента? Это, примерно, каждый шестой. У среднестатистического россиянина есть семья из 2-4 человек и несколько друзей и родственников, с которыми он регулярно общается. Итого более шести человек. Следовательно, каждый житель России имеет высокие шансы регулярно контактировать с людьми, недовольными тандемом. Такие люди обычно гораздо охотнее выражают свое мнение и стремятся его распространять, чем те, кто всем доволен [2]. Следовательно, перешедших к недовольству в каждый конкретный момент времени будет больше, и скорость их распространения будет расти. Точно по такой же схеме распространяются эпидемии и, подобно эпидемии, протестные настроения могут вспыхнуть в очень короткий срок, если их не гасит улучшение ситуации.

2.2. Относительная депривация. Причина, по которой протестные настроения в сегодняшней ситуации должны расти, называется «относительной депривацией». Она представляет собой расхождение между ожиданиями и реальными экономическими возможностями населения. Это одна из самых важных причин политической нестабильности [3], и легче всего она возникает именно в периоды экономического роста, который наблюдался в России в предыдущие годы, сменяющегося спадом.

Схема возникновения относительной депривации достаточно проста и представлена на рис.2. Вместе с ростом доходов населения неизбежно растут и ожидания относительно будущих доходов. В какой-то момент они вступают в противоречие с реальностью (точка пересечения красной и синей линий), порождая разочарование. Еще хуже ситуация становится, когда рост доходов прекращается. На этом фоне завышенные ожидания вызывают уже настоящий массовый гнев населения. Правда, до поры до времени он может сдерживаться силами когнитивного диссонанса.

Рис.2. Схема возникновения относительной депривации.

2.3. Когнитивный диссонанс. «Когнитивный диссонанс» — это столкновение в сознании индивида противоречивых знаний и установок относительно какого-либо явления [4]. Примером диссонанса является осознание ухудшения своего уровня жизни человеком, поддерживающим правительство. Такой человек может перейти в лагерь оппозиции, но для этого ему придется признать свою неправоту. Психологически комфортнее для него будет отрицание связи между политикой правительства и возникшими проблемами (например, приписывание их проискам врагов) или преуменьшение их значимости. Но и то, и другое большинство людей может использовать только временно. В случае сохранения трудностей, особенно под воздействием все увеличивающегося числа недовольных знакомых (цепная реакция), в поддержке правительству придется отказать. И вот здесь когнитивный диссонанс может сыграть противоположную роль. При переходе в оппозицию психологически комфортнее будет подзабыть о своих прежних взглядах, и сделаться не просто убежденным, но «исконным» противником тандема. В этом ракурсе длительное сохранение популярности Путина и Медведева перед лицом экономических трудностей становится фактором нестабильности, ибо в случае массового срабатывания когнитивного диссонанса в обратную сторону будет резко увеличиваться количество убежденных противников власти.

3. Все-таки, упадет или нет? Напрашивается вывод о том, что резкое падение рейтингов может произойти и без серьезных потрясений, просто на фоне вяло текущего ухудшения или улучшения ситуации. Страховкой от такого развития событий могло бы стать только восстановление темпов роста уровня жизни, которое вряд ли предвидится. Но и о непременном провале рейтингов говорить нельзя. Развитие событий следует рассматривать только в терминах вероятностей. Разумно задаться вопросом о том, какова вероятность того, что рейтинги Президента и Премьера упадут на некоторую заданную величину. Но как оценить эту вероятность? Один из возможных путей — использовать имеющуюся статистику о динамике популярности российских политиков за последние 20 лет. В распоряжении автора статьи оказалось более 3000 замеров электорального рейтинга всех основных (в том числе незарегистрированных) кандидатов в Президенты на выборах 1991, 1996, 2000, 2004 и 2008 годов. Они были использованы для расчета вероятности падения популярности некоторого абстрактного кандидата, за которого на сегодняшний день готовы проголосовать 55% населения. Это рейтинг Медведева по данным ВЦИОМ на 26-27 декабря 2009 [5]. Вероятность падения рассчитывалась на основе математической модели, которая отражает то, что можно назвать «эластичностью рейтинга по времени». Соответствующий график вероятностей представлен на рис.3. Заметим, что по результатам модели можно получить и обратный график — роста рейтинга.

Как видно из графика, достаточно реалистичен сценарий падения рейтинга на 5-15%. Вероятность его составляет от 37 до 65%. Реализация такого сценария означает утрату безусловного преимущества кандидатом от партии власти. Хотя в пересчете на избирателей он, скорее всего, будет способен одержать победу в первом туре, эта победа уже не будет такой внушительной. Более пессимистические прогнозы имеют гораздо меньшие шансы на реализацию. Так, почти невозможно падение электорального рейтинга Медведева до 15%.

Рис.3. Вероятность падения электорального рейтинга.

4. Будет ли одинаковым рейтинг Медведева и Путина? Многие политические аналитики выражали опасения или надежды относительно скорого распада тандема под влиянием противоречия интересов, борьбы группировок и т.п. Не исключено, что именно так все и будет. Но пока, с точки зрения общественного мнения, никаких признаков распада нет. Напротив, наблюдается очень тесная связь между рейтингами доверия обоих политиков (рис.4). Она почти может быть описана прямой линией (коэффициент корреляции составляет 0,83). А это значит, что падение рейтинга одного из участников тандема неизбежно приводит к падению рейтингов другого. Но насколько синхронно они движутся? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, мы построили регрессионную модель зависимости между уровнями одобрения Президента и премьера по данным опросов ВЦИОМ за 2009 год. На рис.4 видно, что линия, отражающая эту зависимость, идет под углом почти в 45 градусов. Уравнение регрессии имеет вид y=12,6+0,87х, где х — рейтинг одобрения Медведева, а y — рейтинг одобрения Путина. Это означает, что прибавление 1% одобрения Президента ведет к росту одобрения премьера только на 0,87% (аналогично с падением рейтинга). Но у Путина есть фора почти в 13%.

Рис.4. Зависимость рейтингов одобрения Медведева и Путина.

Как видим, рост рейтингов улучшает положение Медведева и ведет к постепенному, хотя и очень медленному, проигрышу Путина в соревновании. Падение же рейтингов дает преимущество премьеру. Конечно, следует отметить, что этой регрессионной моделью надо пользоваться очень осторожно, так как она построена на небольшом массиве данных. Но некоторое представление о тенденциях развития событий она дает.

5. Заключение. Мы все еще не можем дать точного прогноза ситуации в 2012 году. Но обрисованные факты позволяют понять, чего же можно ожидать. Во-первых, рейтинги тандема могут упасть в очень сжатые сроки. Во-вторых, это может случиться без видимого внешнего толчка, как бы «само собой»; в самих закономерностях динамики общественного мнения достаточно возможностей для обвала. В-третьих, вероятность такого обвала достаточно высока, хотя и очень далека от 100%. В-четвертых, если он все-таки произойдет, то затронет рейтинги и Медведева и Путина, но последний, скорее всего, окажется в выигрыше.



ИСТОЧНИКИ
  1. По данным ВЦИОМ, представленным в архивах http://wciom.ru/poisk/baza-dannykh-arkhivarius.html и http://sofist.socpol.ru.
  2. Барлоу Д., Меллер К. Жалоба как подарок. М.: Олимп-бизнес, 2006. С. 48-52.
  3. Гарр Т. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005.
  4. Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса. СПб.: Речь, 2000. С. 18.
  5. http://wciom.ru/novosti/reitingi/election.html

Похожие статьи:

Что делали Путин и Медведев, когда падали их рейтинги
21.12.2011   / Мельников Александр Владимирович /
Николай Бабич

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
30.12.2013 0 0
Николавй Рябинин:

Тёзка, как твой коммент похож на просьбу "Дай порулить" Ты что есть достойная замена? Или лишь бы воду помутить. Болотное дело сорвалось, а заработать на протестоных настроениях хочется. Да, за это платят и не плохо. Но приходит время и продажность распознаётся и прийдётся отвечать, но уже не деньгами. Нарами. Нарами и клопами дружище.

30.12.2013 0 0
николай:

владимир владимирович будь жесче уже и так вам не доверяют а скоро вы вообще потетяете доверье народа и это не я один так думаю поезжайте в село и все узнаете только не надо показухи

16.11.2013 0 0
лазарев:

медведев уверен что он будет президентом. для это плохо кончится . его сейчас никто ненавидет. он всё делает для бюджета страны как облажить ниших. ведь с абрамовичем не связывается. такой же и жириновсский клоун

02.10.2012 0 0
федя:

Медведев это человек новой формации к коим относится и Минниханов президент татарстана у которых развито чуство видения нового видения и пути решения возникаюших проблем именно такие люди с прогрессивными взглядами и должны вести вперед развитие нашего обшества , и было бы целесообразным не мешать им проводить собственную политику и модель управления , освободить их от влияния вмешательства всякого рода советников , не сказать прямо пережитков ,прошлого по большому счету уже являюшимися анахронизмом. пожили идите копайтесь на дачях в огородах сажайте капусту пишите мемуары найдется дурак почитает . но дайте молодым и энергичным реализовать себя не путайтесь под ногами они не дурнее вас сами прекрасно спрявятся со своими обязаностями в этом лично я ни на грамм не сомневаюсь не так ли господа.

19.09.2012 0 0
Диан(Ибрагим аль Булгари):

НОВЕЙШИЙ БОЖИЙ ЗАВЕТ. В пророческих произведениях Мишеля де Нострадамуса, в началах третьего тысячелетия, мировым религиям отведено особое место. В произведениях этого периода говорится о крахе старых основ религий и о Новейшем Завете Бога к Землянам. В основе Новейшего Завета лежит праведная Божья мысль: “В началах третьего тысячелетия, когда разрушаются изначальные исторические ценности, овладевшие умами прошедших поколений, есть у человечества возможность избирать свою дальнейшую историю – историю без войны (без оружия), без насилия, без болезней и голода – историю мира, согласия, добрых дел во имя продолжения жизни на Земле. Содержание Основного Послания раскрыто. Там речь идет о прогремевших войнах – о войнах жестоких, разрушительных, опустошительных и кровожадных. Говорится о переселении целых народов из своих обжитых земель, говорится о людских слезах, горестях, говорится о безвременно усопших на полях сражений. Помимо всего этого есть слово о сегодняшнем дне истории. Конкретно о том, что у “власти” государств мира мысли и поступки и по отношению к истории, и по отношению к судьбам приходящих к жизни поколений очень и очень низкие, безответственные, безнравственные. В содержании Новейшего Завета есть понятие о причинах войн. Суть их такова. Нострадамус пишет, – “В прошедших временах существовали роды, племена. Если их считать за начало исторического развития государств, то роды, племена, в прямом смысле слова, есть самые низшие формы государственности. В истории родовая, племенная форма государственности сменились с общинными формами, а общинные далее сменились с малыми государствами. В свою очередь, на смену малым государствам пришли средние государства. Как показывает история, средние государства трансформировались на большие государства и, наконец, их заменили державные государства. Таким образом, до начало третьего тысячелетия, государства из своих низших форм существования к более и более высоким формам трансформировались путем войны, путем цепи войн. Война, как показывает историческая закономерность, есть инструмент трансформации. В начале третьего тысячелетия многие государства мира находятся в державном состоянии, т. е. ведут державный образ жизни. В истории человечества державное состояние государств не является конечной формой существования, т. е. высшей формой существования их. Есть еще сверх державное состояние государств, т. е. сверх державная форма существования государств. Сверхдержавы уже видны на горизонте истории и ждут, ждут прихода своего часа. Если человечество от незнания истории и исторических закономерностей, да, и со своим легкомыслием, со своим безразличием ко всему происходящему, допустить трансформацию держав к сверхдержавам через войны, то человечеству и всю живую природу ожидает уродливый конец. Об этом свидетельствуют накопившееся атомные, химическое, биологическое оружия. В началах третьего тысячелетия война направлена на уничтожение жизни на Земле. Из создавшейся ситуации есть единственный выход. Мир без оружия! Мир без войны! Требует от Землян Божья весть. В произведениях Нострадамуса есть Божье слово о создании истории без войны. Первое, мировые религии вернутся государствам мира и войдут в структуры государственного управления. В истории не государства, не “власть имущие” спасли человечество от безумия, а нравственные Законы Бога, переданные Землянам через Пророков – Небесных послов. Более того, истории сегодня нужны нравственные государственные деятели, нравственные религиозные деятели, нравственные ученые и нравственный народ, чтобы победить войну. В произведениях Нострадамуса основным направлением, в деле создания история без войны, является единение мировых религий под покровительством Единого Бога. Людям Пророка Моисея, людям пророка Иисуса Христа, людям Пророка Мухаммеда Бог один и един. Об этом свидетельствует. Вселенная. Она одна. Она творение Единого Бога. Она вмещает только Единого Бога. Именно так говорится в четверостишиях Нострадамуса. При единении мировых религий под началом Единого Бога, мировые религии не должны отойти, сойти из своих исторических путей следования. Они должны течь бурным потоком в глубь истории, делая приходящие поколения нравственными. Мировые религии после единения под началом Единого Бога, в первую очередь, должны создать свой Верховный орган управления и вместе со своими верующими должны остановить войну на священных землях, где родились мировые религии. Родники, питающие мировые религии, сегодня мутные и беспокойные. Второе, верховный орган управления со своим Божьем решением должен Всемирно запретить войну и вместе со своими верующими должны быть гарантом создания и обеспечения историю без войны, без насилия, без болезней и голода. Далаю Ламу присоединиться к Великому союзу со своим голосом, соответствующим и отражающим пятьсот миллионов посвященных. Зло можно победить, только объединившись вокруг Единого Бога. Мусульманские страны должны подарить Божьему Дому Мухаммеда Единого духовного наставника. Это дело нужно не только для единения мировых религий вокруг Единого Бога и для создания Верховного органа управления единенных религий, но и для того, чтобы содержание Священного Корана не трактовалось по-разному. Из Божьего пути Мухаммеда отделилась опасная тропинка. Та тропинка, которая возникла при помощи “власть имущих”, жаждущих нового предела мира, должна быть ликвидирована. Она направлена на подрыв сплоченности мусульманских стран. Она направлена против сплоченности мусульман вокруг Аллаха. Ликвидация тропинки, несущей человечеству горе, слезы, кровь и разрушения – священное дело каждого мусульманина. Аллах только живым указал путь в рай. Жаждущие смерти верующих будут наказаны. Аллах не требует защиты, пожертвовать собой. Он Создатель Небес и всего живого на планете Земля. Возникших дорог, исходящих из исторического пути развития христианства, объединить. Для того, в первую очередь, аннулировать положение, принятое 1870 году, “О преимуществе Папы Римского в христианском мире”. Христиане должны креститься по направлению сверху вниз, слева направо. Крещение должно совершаться объединенными тремя перстами при загнутых к ладони остальных двух. При крещении, в первую очередь, нужно возвеличивать Бога Отца и в знак преданности нужно говорить “Умом своим, сердцем своим, делами своими” и своих молитв направить Ему и Сыну Божьему, так как в делах и намерениях Они едины. Прекратить крещение с пятью объединенными перстами, ибо в произведениях Нострадамуса есть и следующее Божье слово: “Раны Иисуса Христа кровоточат, болезнь распространяется по всему телу его”. В произведениях Нострадамуса есть и следующее слово Божье: ” Человек хотя и есть Мое любимое творение, хотя я его и создал на подобие себя, тем не менее он, растения, животные есть внешние выражения разновидностей систем наследственности, несущие жизни к Земле”. Если так, то каждое природу образующее, несущие жизнь в глубь истории должны исполнять свои Богом определенные обязанности. Религиозные деятели не могут быть исключениями в деле наследственности. В произведениях Нострадамуса Богу угодные заведения, их убранства объявляется Божьей собственностью. Верующие должны относится к Божьей собственности бережно, а государства, должны обеспечить их благоустройства и их благосостояния. В произведениях есть и поучительные трактаты о сегодняшних состояниях религий. В них говорится об отсутствии согласия между мировыми религиями, даже в началах третьего тысячелетия. Говорится о внутренних состояниях религий, о священнослужителях, без исключения. “Самой главной бедой, – говорит Нострадамус, – является неверие в Бога самих священнослужителей, не исполнение ими Богом определенных обязанностей, т. е. их бездействие перед “властями” даже тогда, когда страдают целые народы”. Здесь имеется в виду, что они не действуют “властям” не словом Божьем, ни своими поступками, как наши пророки. Здесь имеется в виду о неисполнении основных Божьих нравственных законов. “В общественной жизни царствует убийства, любодеяния, воровство. И нет дело до них ни “властей”, ни священнослужителей, ни самих “верховных правителей”. Они все больны, говорит Нострадамус, – философскими болезнями, называемыми “синдромом безбожия”, “синдромом язычества” и вовлечены в сатанинский мир “Греховных страстей”. Божьи законы увяли, говорит Господь Бог через произведения Нострадамуса, – но, Божья основа, волнуя людей, открывается снова .Кто Небу не верит, тот не будет здоров. Кто Богу и Божьим законам не внятен, тот не спасется. Не быть полумерам, слабеть напряжению, шагая по жизни идти к Просвещению! В новейшем Завете, переданного Богом Отцом через Пророка Нострадамуса, государственным деятелям мира не возложены большие надежды. Им, священнослужителями, не замешенными в греховных страстях, вместе со всеми верующими указано претворить в жизнь содержания Новейшего Божьего Завета. В Завете государственным деятелям, ученым, совместно государственными деятелями указано выбросить в левую пропасть “Тайного врага” человечество – философию. Вожди партий должны распустить своих партий в добровольных началах . Философия не является научными дисциплинами, она лженаука. Содержание философии сплошное язычество, безбожие. Философии, философы и их безнравственные партии были источниками нестабильности в государствах и в мире, были источниками распрей, войн, революций. Все беды человечества прошедших времен истории, особенно последних трёхсот тридцати трех лет, от них. Философии, философы и их незаконнорожденные партии вне земных законов, вне мировых государств, вне истории. Такова воля Божья. В произведениях Великого Пророка Нострадамуса есть мест, касающиеся взаимоотношению религий и науки. В одной из них говорится о “Начинании Апостола Павла”. Апостол Павел, утверждая, что “Пути Господни неисповедимы” ставит христианскую религию против науки. Это положение долгое время ставило ученых на унизительное положение. Нострадамус в своих произведениях сообщает о том, что трактат Павла не верен. Сообщает о том, что Бог разрешает людям пользоваться дарами умственного труда для того чтобы облегчить труд человека . Положение “Пути Господни неисповедимы”, – говорит Нострадамус, – полностью относится к истории человечества и прикасается к некоторым тайнам истории. История, – говорит Нострадамус, – продвигается вперед и в глубь времени при помощи Начинаний. Начинания могут быть положительными и отрицательными. Если исходить из опыта прошедших времен истории, то история медленно и уверенно переходит от отрицательных начинаний к положиттельной. По этой причине бывают благоприятные моменты и тяжелые периоды истории. “В тяжелых временах, когда жизнь человечества в опасности, когда история отходит Богом указанного пути следования, когда Зло берет верх над Добром, когда народы, из-за “бездарности Правителей” живут в бедности и в нищете, в страхе и неволи, пророки приходят, сообщает Господь Бог через произведения Нострадамуса. Если исходить из этого положения, то Пророки появляются в земной жизни тогда, когда для человечества наступают тяжелые времена. Но, никто, кроме Бога, не знает времени прихода, ибо “Пути Господни неисповедимы”. Новейший Завет – Божий дар Землянам. Завет об этом сообщает, о начале времени извещает. Путник Праведный.

16.09.2012 0 0
Ибрагим аль булгари:

В последние времена изучил пророческих произведений Даниила,Иоанна Богослова,Нострадамуса,матушки Ванги.Если учесть факта,что наши пророки не указывали точной времени Апокалипсиса,а указали координаты событий,которые будут происходить перед Апокалипсисом.Пророческих произведениях Даниила,Иоанна Богослова упоминается город Мегиддо.От слово"Мегиддо" происходит Слово "Армагеддон".Следовательно,перед днем гнева Бога Отца противостоящие войска будут собраны около местечке Мегиддо.Тогда нужно следить за Ирана Израильским конфликтом и за поведением противостоящих и участвующих государств.Бог Отец прервет военных действий.Что произойдет?Согласно Даниила,Иоанна Богослова,Нострадамуса планету с ночной стороны будут атаковать метеориты.Метеоритный поток строго направлен в сторону Солнца.Метеоритный дождь будет идти три ночи.В результате метеоритного дождя масса Земли увеличится,следовательно образуется новый гравитационный центр,произойдет соизмеримое перемещение земной коры(вулканы,землетрясения).Наклон оси вращения Земли по отношении к плоскости эклиптике не изменится (задача трех тел),скорость вращения земли не изменится. 15-20 лет тому назад матушке Ванге задали вопрос о начале возрождения России.Она ответила:"Сирия еще не пала".

23.08.2012 0 0
лайла:

Власть надо брать честным путем !!!